とりあえず、1回行った時点での万博総括しておきます。
１．全体の内容について
正直、思ったよりは「悪くない」印象。
瀬戸会場は自然があってまったりしてて、ピクニックにはぴったりだし、
長久手会場も各国の物産展やら、先進国のそれなりのパビリオンやらで、
最悪予約がなくてもそこそこ楽しめる。
ただ、まあ最新技術が集った心躍る「これぞ万博」みたいな感じではなく、
あくまで「テーマパークとしてはそこそこ」といったところ。
でも、地元に住んでたら、パビリオン全制覇とかやっちゃいそうな気はする。
２．交通手段等々について
行った1日はリニモそこまで混んでなかったので、そんなに悪くはないのではないかと。
シャトルバスもあっちこっちから出てるし、会場までのアクセスはそんなに問題ない気が
する。
それよりは、むしろ広い会場内のアクセスがしんどい。
IMTSやトラムやらあるにはあるけど、結構混んでるし、行先も限られてる。
事前予約なんかしてると、予想以上に時間かかって着くのがギリギリになったりして、
かなり焦る。
自転車タクシーを増やすなり、会場内バスを走らせるなりしてアクセスを良くして欲しい。
暑くなるこれからの時期、尚更。あれだけ歩かされると、日射病熱中症患者続出だろうな。
３．パビリオンについて
とにかく目玉がさっぱり見られないのは困る。
来場者の数に比べて、見所が少ないので人気が集中して軒並み1時間以上待ちで
やってられん。
後は、「事前予約」「当日予約」「整理券配布」「とりあえず並ぶ」4パターンくらいの入場
方法があるけど、どのパビリオンがどういう仕組みでやってるのかさっぱり情報がない。
時間かけても並べばとりあえず見れると思ってたのが、整理券配布だったりすると、
もうこれどうしようもない。
遠方から来てる人もいるんだから、マンモスくらいは並べば見れるようにしといてくれよ…
外国人とか来てもシステムさっぱりわかんなくて右往左往だろうなあ。
４．その他ダメな点
・テーマがない
「自然の叡智」がテーマのはずだけど、それにそったパビリオンなんぞさらさらなく、
最新技術があるわけでもないので、全体としてのテーマ性に乏しい。
瀬戸愛知県館では、地元のレッドデータブックに載ってる動植物の一覧があって、
映像では、万博会場設営の際の自然保護の取り組みを流してたんだが、それが
矛盾に満ちてて。偉くウケた。
工事の時にコナラを切る必要が出てきて、それをパビリオン内に移植した、という
いいエピソードが出てくるんだけど、繰り返される言葉が「とにかくこの森を残せて
よかった」というフレーズで、
「だったら万博やるなよ！ｫｨ、コナラ大迷惑じゃん」みたいなツッコミが入れたくなり
すぎてもうたまらない。
・PR下手
名古屋はやっぱり万博一色。駅も緑色だし、テレビでも毎日生放送で万博番組やってる。
東京でももう少し宣伝すれば、人くるんじゃなかろうかと。行けばいったで楽しいから、
とりあえず遠方からの客増やせば、口コミで来場者も増えるんじゃないかと。
５．見たパビリオン評価
・名古屋市パビリオン「大地の塔」 ★★★☆☆
巨大万華鏡が売りなんですが、所詮は一発ネタなんで、感動も一瞬。
事前予約して行ったのでいいんだけど、これを1時間以上待たされて見せられたら、
ブチ切れ間違いなしなんじゃなかろうかと。
・夢見る山 ★★★★★
押井守プロデュースの「めざめの方舟」が良い。とっても良い。
映像だけじゃなく、置いてある人形も含めて押井ワールドが良く出てて、作品として
非常に楽しめた。これは必見じゃなかろうかと。
・瀬戸愛知県館
★★★★☆
上でも書いたけど、テーマと万博の矛盾を感じる上で非常に重要。見るべし。
・カナダ館 ★★★☆☆
液晶ディスプレイとPCを背負った「テク人」が売りらしいけど、そいつはちょいと期待ﾊｽﾞﾚ。
パビリオンの中の映像はセンス良くてヨシ。
・アフリカ共同館
★☆☆☆☆
もう、渋谷の街角のみやげ物屋じゃないんだから…
やってない国とかあるし。
・ブータン館 ★★★☆☆
大工さんを支援する募金なんかもやってたことで有名なブータン館ですが、さすが
よくできてる、頑張ってるな、という印象。仏像もすばらしいし、行く価値ありです。
とーりあえずこんな感じかな。
また来週行くので、二度目の感想はまた別途アップします。